২.
তো, এখন যেমন, যেই ‘ভিলেন’ কারেক্টার’টা কন্সট্রাক্ট হইতেছে (ইভেন নগদ কোম্পানির অ্যাডেও), সে হইতেছে একজন ‘বয়স্ক’ ‘পুরুষ’। জেনারেলি, সোসাইটিতে সবাই না হইলেও এইরকম বয়স্ক পুরুষেরাই টাকা-পয়সা, জমি-জিরাতের মালিক। এই প্রটোটাইপটা আবার ‘ভদ্র’ ‘এক্সপেরিয়েন্সড’ হিসাবে কনজিউমড হয়। অথচ, এর এগেনেস্ট লার্জ একটা পপুলেশন থাকার কথা এই ‘বয়স্ক পুরুষদের’ যারা আসলে সোসাইটিতে, ফ্যামিলিতে করনাড হয়া আছেন। মানে, এই রিয়ালিটি নাই-ই একরকম এই প্রটোটাইপটাতে বা এর অপজিট রকমের বাইনারিগুলিই থাকতেছে – ভালো বুড়া-মানুষ ও খারাপ বুড়া-মানুষ, অথচ এই প্রটোটাইপটাই যে ইস্যু, সেইখানে আমরা যাইতে হেসিটেট করতেছি; মানে, পাওয়ারের সুবিধা-অসুবিধাগুলা নেয়াটা যতোটা সোজা, ফেইস করার ঘটনাটা এতোটা সহজ-সরল বাস্তবতা না; মোর কমপ্লিকেটেড একটা ফেনোমেনা।

৩.
এই যেমন রেইপের ঘটনাটা, এইটা দিয়া যদি মাদ্রাসা শিক্ষা-ব্যবস্থার বাতিল চাওয়া হয়, এইটা খালি পাওয়ার-স্ট্রাকচারটারে সার্পোটই করে না, রেইপের জায়গাটাতে পাওয়ার যেইভাবে মদদ দিতে থাকে, তারেও গোপন কইরা রাখে আসলে।

এই ব্যাপারটা (বাইনারিতে আটকায়া থাকাটা আর পাওয়ার-স্ট্রাকচারটারে আন-কোশ্চেনড রাখাটা) টু সাম এক্সটেন্ড সো-কল্ড সেক্যুলার চিন্তারই এক রকমের বাই প্রডাক্ট।